логото на сашо каменове едно единствено и неповторимо регистрирано(всепак е минало голям анонимен конкурс оценяван от най-добрите) .Промените са пълна простотия. коментарите в полза на тези недопустими промени са позволени само за лаиците, но само в тих семеен кръг.
Stanislav | 12/12/11 | 7
Колко сте прости !
Логото на метрото е променено, защото има дублиране с една пловдивска фирма за асансьори (Марица – М), където логото е абсолютно същото. За това и това на Метрополитен е променено.
А иначе новият вариант е 10000 пъти по-добър!
Намесата върху каквото и да е било произведение без знанието и съгласието на автора му е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. Много се надявам Иванов и Дарайн да не се занимават професионално с дизайн:)
@Ралев: подавай ни критичен материал и го пускаме по течението: )
Darein | 21/11/11 | 5
С прекъсване знака изглежда по – добре. Моите уважения към авора.
Иванов | 18/11/11 | 4
отигиналното лого прекалено много прилича само на стрелка .идеята да се прекъсне по средата е добра, по принцип. но прекъсващата ивица трябва да е по тънка, за да се запази идеята за стрелка, но същевременно да се подчертае М-то.
Емблемата, поставена на всяка от метростанциите много ми прилича на MV, нищо друго. За “М” е ясно защо, но “V”-то си остава загадка, поне за мен.
авторът на логото може да го е продал и на двете компании хаха (Марица-М и Метрополитен)
Марица М съществува от 1991-а насам, а логото им е най-безцкрупулно отркраднато, само това мога да кажа:)
логото на сашо каменове едно единствено и неповторимо регистрирано(всепак е минало голям анонимен конкурс оценяван от най-добрите) .Промените са пълна простотия. коментарите в полза на тези недопустими промени са позволени само за лаиците, но само в тих семеен кръг.
Колко сте прости !
Логото на метрото е променено, защото има дублиране с една пловдивска фирма за асансьори (Марица – М), където логото е абсолютно същото. За това и това на Метрополитен е променено.
А иначе новият вариант е 10000 пъти по-добър!
Намесата върху каквото и да е било произведение без знанието и съгласието на автора му е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. Много се надявам Иванов и Дарайн да не се занимават професионално с дизайн:)
@Ралев: подавай ни критичен материал и го пускаме по течението: )
С прекъсване знака изглежда по – добре. Моите уважения към авора.
отигиналното лого прекалено много прилича само на стрелка .идеята да се прекъсне по средата е добра, по принцип. но прекъсващата ивица трябва да е по тънка, за да се запази идеята за стрелка, но същевременно да се подчертае М-то.
Браво!
Некадърна експлоатация на добра концепция, което води до нейното осакатяване.
Аз искам повече такива статии! :)))